让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
好意思东时分8月13日（周二），外媒征引知情东谈主士称，跟着好意思法则院上周裁定谷歌的搜索业务违犯好意思国反支配法，好意思国司法部正在酌量一项陌生的门径，即拆分谷歌。
此举将是自24年前拆分微软的奋发失败以来，好意思国政府初次以坐法支配为由酌量拆分一家公司。好意思国司法部酌量的其他选项还包括迫使谷歌与竞争敌手分享更大皆据，以及选拔门径腐烂其在东谈主工智能居品中赢得不公正的上风。
不外，不论终末好意思国当局选拔的门径若何，皆可能会寻求对排他性合同的禁令，而这类合同偶合恰是谷歌支配案的中枢。知情东谈主士还称，若是好意思国司法部激动对谷歌的分拆预计，最有可能被剥离的部门将是安卓操作系统和其网页浏览器Chrome。其中又名知情东谈主士还示意，好意思国司法部还酌量迫使谷歌出售其用于销售翰墨告白的平台AdWords。当局正在与其他公司和人人会面，有计议他们建议的抵制谷歌职权的建议。
受上述音尘影响，谷歌母公司Alphabet周二好意思股盘后一度下降2.5%，随后回应了部分失地，罢休发稿跌0.9%。谷歌发言东谈主绝交就可能的救济门径置评，好意思国司法部发言东谈主也绝交置评。
民众约25亿树立使用！安卓系统恐被强制剥离
据悉，目下有计议还处于初期阶段。好意思国哥伦比亚特区场正当院法官Amit P. Mehta已条目好意思国司法部和谷歌在9月4日之前建议一个详情该案处分决议的要领。Mehta已定于9月6日举行听证会，有计议下一步门径。
当地时分8月5日，Mehta裁定谷歌坐法支配了在线搜索和搜索告白市集，而后好意思国司法部对谷歌的主导地位有计议加重。谷歌示意将对这一裁决建议上诉，但Mehta已下令两边初始为案件的第二阶段制定预计，这将触及政府回应竞争的提议，包括可能的拆分申请。
外媒报谈中称，若是谷歌最终被动拆分，这将是自上世纪80年代好意思国电话电报公司（AT&T）以来范畴最大的好意思国公司拆分案。
知情东谈主士还称，剥离民众约25亿部树立上使用的安卓操作系统，是好意思国司法部讼师有计议得最多的一个选项。在此前的裁决中，法官Mehta发现，谷歌条目树立制造商签署合同，才调探听其Gmail和Google Play Store等诓骗要领。况且，这些合同还条目在制造商的树立上装置谷歌的搜索小气用和Chrome浏览器，况且是无法删除的，这有用地进攻了其他搜索引擎的竞争。
据悉，谷歌为使其搜索引擎成为树立和网罗浏览器的默许树立，向多家公司支付了高达260亿好意思元的用度，其中200亿好意思元给了苹果公司。
此外，司法部讼师在有计议中也建议担忧，觉得谷歌在搜索领域的主导地位使其在拓荒东谈主工智能工夫方面具有上风，这些讼师一直在与受谷歌活动影响的公司进行疏浚。因此，好意思国政府可能会寻求进攻谷歌将其试验用于一些东谈主工智能居品，以便出目下搜索恶果中。
多年来，各大网站皆允许谷歌的网罗爬虫探听，白银投资以确保它们的试验出目下谷歌的搜索恶果中。但最近，其中一些数据被用于匡助谷歌拓荒其东谈主工智能。
前年秋天，由于部分第三方公司的投诉，谷歌创建了一个器用，允许网站进攻东谈主工智能的执取。而本年5月，谷歌又在搜索引擎中推出了AI Overviews功能，可展示从谷歌搜索恶果中索求的汇总信息，用户无须再点击各式分解获取所需试验。值得庄重的是，谷歌不允许网站发布者弃取不在AI概览中败露，因为这一功能视为搜索作事的一部分，而非一个寂寥的居品。
前年谷歌搜索引擎和相干业务营收高达1750亿好意思元
谷歌基于搜索引擎发展在线告白和其他业务，逐步成为市值高达2万亿好意思元的互联网巨头。而Mehta法官的裁决可能会透顶重塑谷歌的中枢业务，约略条目其废弃始终以来稳固其主导地位的作念法。
《逐日经济新闻》记者庄重到，在Mehta作念出谷歌违犯反支配法的裁决前，加州的一个陪审团前年12月曾裁定，谷歌支配了安卓诓骗要领的分发。好意思国联国交易委员会（FTC）本周在一份声明中示意，不甘愿许谷歌“从坐法支配中赢利”。
数据败露，单是前年，谷歌就从搜索引擎和相干业务中赢得了高达1750亿好意思元的营收。
Mehta的裁决败露，谷歌支配了出目下搜索恶果页面顶部的告白，这些告白被称为“搜索文本告白”，用于吸援用户探听网站。这些告白通过谷歌告白销售，谷歌告白于2018年改名为AdWords，为营销东谈主员提供了一种针对与其业务相干的某些搜索关键词投放告白的阵势。前年庭审的证词败露，谷歌约2/3的总收入来自搜索告白，到2020年已超过1000亿好意思元。
其中又名知情东谈主士对外媒示意，好意思国司法部还酌量迫使谷歌出售其用于销售翰墨告白的平台AdWords。即使好意思司法部不条目谷歌出售AdWords，也可能会要务完了“互操作性”条目，使其与其他搜索引擎无缝运行。
司法部官员探讨的另一个选项是条目谷歌将其数据剥离或授权给竞争敌手，如微软的必应或DuckDuckGo。Mehta的裁决败露，谷歌的合同不仅确保了其搜索引擎赢得最多的用户数据（是名轮番二的竞争敌手的16倍），况且这些数据流还进攻了其竞争敌手革新他们的搜索恶果和有用竞争。
欧洲最近颁布的数字“看门东谈主”限定也建议了同样的条目，条目谷歌向第三方搜索引擎提供部分数据。谷歌曾公开示意，分享数据可能会引升引户的心事担忧，因此它只提供适当特定阈值的搜索信息。
在以往的案件中，条目支配者允许竞争敌手赢得一些工夫是一种救济门径。在1956年司法部告状AT&T的第沿路案件中，该公司被条目对其专利提供免版税许可。2000年，又名联邦法官在沿路反支配案件中裁定微软败诉，微软也一度濒临“分家”危境，公司最终付出了高达18亿好意思元的妥协用度、被不容参与可能损及竞争敌手的排他性交游，并被条目怒放部分源码。
需要指出的是，对于谷歌的反支配裁决自己等于一项具有里程碑兴味的反支配裁决，这激发了东谈主们对当代互联网阿谁期间科技巨头职权的严重质疑。而不单是是谷歌，苹果、亚马逊和Meta也濒临着反支配诉讼。